Článek

Drábkův zákoník je jen vykastrovaná novela

30.8.2010 | Hospodářské noviny

Zákoník práce bude zřejmě vůči zaměstnancům mnohem tvrdší, než si představuje ministr práce Jaromír Drábek z TOP 09. Premiér Petr Nečas v rozhovoru pro HN říká, že se chce vrátit k "drsnější" variantě, kterou sám zpracoval za Topolánkovy vlády.

 

Vy jste odborům slíbil, že zákoník práce nemusí platit od prvního ledna...

Ne! To je velice silná dezinterpretace. Já jsem řekl dvě věci. Zaprvé jako starý parlamentní harcovník vím, že návrh zákona, který bude do vlády předložen až v září, s velkou mírou pravděpodobnosti prvního ledna platit nezačne. To je prostě realita, ať se to někomu líbí, nebo ne. Je to stejná realita, jako že v zimě bude sněžit. Když vám například novelu vrátí Senát, tak je vyloučené, aby platila od prvního ledna. A za druhé musí proběhnout vyjednávací procedury se sociálními partnery.

 

Je v zákoníku práce něco, co se oproti návrhu ministra práce Drábka podle vás má změnit?

Já bych předně řekl, že mě ten návrh připadá velmi málo ambiciózní. A musím říci, že se na něj dívám s jistými rozpaky. Vzhledem k tomu, že komplexní novela je již zpracována do posledního paragrafu a stačí ji vzít tak, jak je, a dát ji do meziresortního připomínkového řízení, tak to, co je obsahem Drábkovy novely, mně připadá velmi málo ambiciózní. Měli bychom podle mého názoru jít do mnohem hlubších změn zákoníku práce.

 

V čem?

Myslím, že bychom se měli vrátit k návrhu, který byl zpracován na jaře 2009.

 

Co v současném návrhu Jaromíra Drábka především chybí?

On vybírá pouze některé věci, které směřují k úpravě tarifů ve veřejném sektoru, plus rozšiřuje záležitosti typu práce na dohodu. Ale prvky směřující k větší flexibilitě pracovního trhu, včetně úprav částečných úvazků, tam nejsou. Měl by převzít celý původní loňský návrh.

 

Takže vy jste pro, aby bylo možné třeba i nekonečné řetězení smluv na dobu určitou?

Já si myslím, že ano. Všechno, co teď povede k větší flexibilitě pracovního trhu, pomůže vytvořit nové pracovní příležitosti. My o návrhu zákoníku budeme jednat. Určitě to, co bylo předloženo ministrem Drábkem, není definitivní. A já bych dokonce řekl, i když spíš jako politologickou analýzu než jako politické konstatování, že když už má být střet kolem zákoníku práce, který se zcela zjevně chystají odehrát i odbory, tak ať už to s prominutím stojí za to. Ať už tam jsou i hlubší změny, když už kvůli tomu máme jít do střetu s odbory.

 

Takže Jaromír Drábek je podle vás příliš měkký?

Já nechci používat silácká prohlášení, ale z některých předběžných signálů od zaměstnavatelů vím, že jsou z nízké míry ambicióznosti tohoto návrhu poněkud zklamáni.

 

Vypadá to, že nejvíce kritizujete ministry za TOP 09...

Ne. Já si pana Drábka vážím, spolupráce s ním běží dobře a věřím, že se i dohodneme. Jde o to, zda jít do jedné poněkud vykastrované novely zákoníku práce a pak udělat komplexní novelu, nebo zda se pokusit udělat rozsáhlejší návrh i za cenu, že nezačne platit prvního ledna, ale třeba prvního února. Já preferuji druhou možnost. A navíc je to usnadněné tím, že ten návrh je už napsaný. Nemusí se vytvářet. A to bude také pozice ODS při vyjednávání ve vládě.

(Autor: Petr Honzejk)

« zpět na přehled článků